北市府收回經營後不相關展覽屢屢出現 出土官方檔案不曾被展示 馬英九無法躲避歷史責任 2005/10/17
九月中旬，日本京都一位教授兼大學和平博物館館長帶著學生、NGO團體來台灣「和平見學」，一行十多人在台北二二八紀念館∮紀念碑參觀一下午，同行的日本人都是第一次來台灣，他們以自己對鄰國台灣歷史認識遠遠不足，深感不安，以為日本在台灣的殖民統治是否與二二八有關？
這是一個值得探討問題，走過殖民統治、烽火歲月、經歷二二八、白色恐怖的前輩世代，有跨越文化、認同迷惘，遭逢腥風血雨、刻骨銘心的生命經驗，值此終戰六十週年，他們的歷史還未被深刻的了解，從生命史來看，二二八、白色恐怖的口述歷史裡充滿著前輩世代的人生思想、生命情操、對抗強權的意志。
擔任歷史文化溝通角色
日本友人一連串的問題與對話一直延續到晚餐桌上，他們對二二八紀念館特展室正展出「茶文化」，百思不解，作為接待主人的我，不能無言以對。近代歷史紀念館的處境糾葛在當代社會的政治環境裡，台北二二八紀念館是一個「典例」。「茶文化」展是市政府為了配合鄭和下西洋六百年活動的其中之一，與二二八何關，明眼人應該心領神會，這些年來市政府一直在辨一些與生養我們的土地無關的「上國歷史與文化活動」。
近代歷史紀念館特展室應以環繞相關歷史事件的展出為主，累積與擴大歷史真相的內容，例如：終戰與二二八、二二八與白色恐怖、二二八與族群關係、二二八與醫界、二二八與…例子不勝枚舉，紀念館開館的前三年正是以這樣的目標前進。
以博物館的使命而言，特展不只增進民眾了解歷史，累積紀念館的史料收藏，爭取觀眾回館參觀，促進紀念館與社會溝通，博物館的出版品：年報、常設展圖書、特展圖書、通訊…等等以及各種博物館功能，都是紀念館應全面展開的工作，尤其，紀念館所面對的是政治意識形態紛歧的台灣社會，紀念館所能擔負的歷史文化溝通角色，彌足珍貴。
檢驗二二八紀念館自從馬市長上任以的作為，反映歷史紀念館在台灣的特殊處境ｋ歷史正義的課題被當代政治環境不斷扭曲與踐踏，被當代社會遺忘與疏忽，也留下台灣創建近代歷史紀念館的倒退紀錄。
龍應台於文化局長任內，鬥下首任民間經營單位之後，信誓旦旦，會找來更好的經營單位，事實是，從此，許多不相關的展覽屢屢出現於紀念館特展室，就是少了深入二二八真相探討的展覽，更甚者，陳儀曾經以白色恐怖受害者身分在二二八紀念館展出，引起二二八家屬與社會的嚴重抗議。紀念館經營每況愈下，市政府文化局收回經營，依然如故，近年來大量出土的官方檔案，也不曾為二二八紀念館所用，影響台灣深遠的重大歷史事件的紀念館，從馬市長上台之後，逐漸走入慘淡的境地，龍馬可以逃脫政治責任，卻無法躲避歷史責任。
變成為紀念日活動的館
馬市長如真心關懷歷史真相，請向市議會及市民清楚說明，任內這些年紀念館編多少預算，累積了哪些成果，未來又會如何做？社會大眾與博物館專家都有責任來公評。
馬肯定李、扁對二二八平反的貢獻，認為國民黨認錯太晚，更凸顯紀念館自扁四年市長任內建館以來，馬對紀念館毫無作為的不知檢討，紀念館今日的處境，市政府有絕對的責任，況且馬還在市長任內更兼黨主席。媒體與市民不能再姑息市府，讓一座有意義的紀念館成為只剩下紀念日活動的館。
畏懼真相K黨便宜行事
以馬主席身分公佈國民黨選擇性部份二二八檔案，與部分二二八家屬握手，統媒稱之為「二二八家屬與國民黨和解」，只更明目張膽又粗暴的對待歷史，輕忽了二二八事件及白色恐怖大多數當事人的認知（台灣日報10月15日民意論壇「我們拒絕接受愚弄」聯合聲明），令人不得不注意今年二二八前夕，連戰請白色恐怖受害者到國民黨演講，名為國共內戰「和解」，實為連到中國的所謂「和平之旅」舖路，台灣住民對歷史不能再疏忽與遺忘，歷史教訓不就在當下嗎？
聯合國人權相關公約，如何處理歷史上前政府暴力的復原工作，法學博士的馬市長應該知之甚深。所有期待民主深化的台灣住民應該認真看待這一切，要求國民黨在國會推動成立「戰後真相調查委員會」，清理二二八、白色恐怖歷史的不正義，國民黨面對歷史捨此途無它法，不面對歷史責任，空談詮釋歷史，一再便宜行事，只徒增畏懼歷史真相的無知。
轉型期正義綠營應正視
今日走過的都將成為明日的歷史，我們都脫不了遺忘與疏忽歷史的責任。全球第三波民主化的浪潮，促使新政府必須面對民主轉型期的課題，這些課題包括了刑事正義、歷史正義、補償正義、行政正義、憲法正義，台灣是一個例外，在國民黨主政之下，只以二二八、白色恐怖補償條例迴避歷史責任。
尋求正義道路必定艱難，時間漫長，也並不能保證正義可得，但是，為了民主深化，建立穩固的市民社會，轉型期正義是我們無法逃避的課題，民進黨政府應該認真以對。（作者為博物館策劃工作者）
沒有留言:
張貼留言